污水厂COD与BOD为何难同降：工艺现状与应急用药

城市污水厂的COD与BOD：工艺现状与应急手段

城市生活污水处理厂的两项常规指标里，COD与BOD常被放在一起讨论，但它们在处理难度上并不对等。理解这种差异，能帮现场在超标时选对方向。

一、主流工艺概览

据行业统计，约八成城市生活污水厂采用的工艺集中在以下几类：

• CAST工艺，即循环式一体化活性污泥法。
• 氧化沟工艺，属于循环曝气式生化处理。
• MBR工艺，以及生物膜法、生物滤池、生物转盘等。

可以看到，污水厂中很大一部分COD与BOD的削减任务都由生化工艺承担。生化做得稳，出水就稳；一旦前端有工厂偷排，或者天气原因导致水温、水量骤变，生化系统的负荷被打破，出水COD与BOD就很难保证落在标准线以内。

二、为什么COD能救、BOD难救

就目前的工程手段而言，COD可以通过投加药剂实现快速降解，而BOD很难靠药剂在短时间内降下来。原因在于二者反映的内容不同：COD衡量的是化学氧化剂能氧化掉的总量，包含一部分难生物降解的物质，用强氧化性药剂可以直接把它们打断、氧化；BOD反映的则是微生物可分解的有机物，本质上是生化过程的结果指标，它的下降依赖微生物代谢——药剂替代不了微生物去"吃掉"有机物，因此靠投药快速拉低BOD并不现实。

三、案例：3万吨污水厂的投加实验

湛江一家日处理量约3万吨的污水厂，出水经过整套工艺后，COD已能削减大部分，但仍会因进水浓度过高、生化系统超负荷而出现短时超标。在这类短时间超标的情形下，用COD降解药剂做应急处理是比较合适的选择。

现场在不同工艺点分别取样检测，数据显示出水COD在65.59mg/L左右，距离50mg/L的标准还有差距。随后按梯度做了投加实验，结果表明：投加约140PPM的COD降解药剂，就比较容易把出水COD控制在50mg/L以下，且投加方式简单，溶解后在合适点位注入即可，不影响原有运行工况。

需要区分的是，氧化类药剂主要针对溶解态有机物，对以悬浮态为主的那部分COD，配合聚合氯化铝铁这类无机高分子絮凝剂在沉淀段协同去除，往往比单纯加大氧化剂用量更经济。

小结

面对COD与BOD同时超标，先判断哪一项是真正的短板：COD可以靠药剂抢时间，BOD还得回到生化系统本身找原因。水处理1号店提供氨氮、总磷、COD、重金属、浊度、色度等超标问题的处理药剂与免费选型服务，需要针对具体水质做方案时，欢迎联系在线工程师一对一交流。