医院污水氨氮总磷双双超标：原池直投药剂的小试数据与做法

医院污水除了生活污染，还可能含有化学物质、放射性废水和病原体，必须处理达标后才能排放。与印染、电镀等工业废水站相比，医院污水站工艺通常简单得多——多数是生化处理后沉淀出水，部分医院设有两级处理，末端把关手段有限。

一、案例背景与超标情况

山东某医院污水站日处理量约500吨，采用旋流沉砂池加氧化沟工艺，原水氨氮通常在一百多ppm，生化后降到20ppm左右，但氨氮与总磷仍双双不达标，而重新改造工艺的费用又太高。实验室对其出水检测的结果是：氨氮14.66mg/L，需处理到8mg/L以下；总磷2.16mg/L，需处理到0.5mg/L以下。

医院污水的水质特点是浓度不算最高，但排放要求严、可改造空间小。污水站往往设在楼群之间，没有扩建余地，生化系统出水接近达标却差最后一截时，末端加药是最现实的补齐手段。

二、加药小试结果

• 氨氮去除剂投加100ppm（每吨废水0.1kg），可将氨氮控制在8mg/L以下，反应约5~6分钟见效；
• 复合除磷剂投加100ppm，小试中可将总磷降至1mg/L以下；对照0.5mg/L的目标，实际投加量需在此基础上通过小试继续上调确定。

从数据看，两个指标的达标难度不同：氨氮从14.66mg/L降到8mg/L以下，削减量不大，低浓度氨氮去除剂即可覆盖；总磷从2.16mg/L到0.5mg/L，削减比例超过七成，需要通过加大投加量或分点投加来保证，务必以小试梯度数据为准。除磷环节若需调整pH，可用熟石灰（氢氧化钙）等常规碱剂辅助控制，避免大幅波动影响后端水质。

三、原池直投的工程价值

这类低浓度场景下，药剂直投方案的优势很明显：

• 两类药剂均可直接投加在原有沉淀池或好氧池中，无需增加设备与工艺，改造成本低；
• 氨氮去除剂针对低浓度氨氮设计，除磷剂则兼具除磷与混凝双重功能，可同步降低COD、悬浮物，反应十多分钟即可见效；
• 加药点设在沉淀池时，注意药剂反应时间是否与池容匹配，不足时可前移加药点；
• 场地受限的医院污水站，不必大动干戈改造构筑物即可补齐达标能力。

医院污水站通常缺乏专职水处理人员，投加系统宜配置计量泵并与水泵启停联动加药，减少人工干预，也避免漏加导致超标。加药点还应避开消毒接触段，防止药剂相互干扰，影响余氯和指标检测。

此外要注意氨氮去除剂的适用边界：它面向低浓度氨氮的末端精处理，若生化系统波动导致氨氮大幅回升，单靠加药难以经济地解决，应先排查生化段的硝化问题，再决定加药策略。调试初期建议加密采样频次，连续三天达标后再转为常规监测。

小结

医院污水氨氮与总磷超标，多数情况下不必推倒重来，末端加药是性价比更高的路线。如需针对您医院的水质做药剂比选与投加方案设计，欢迎与水处理1号店的工程师联系。