降低氨氮的方法：物理与生物路线怎么挑

一、方法虽多，为什么常常单用不够

降低氨氮的方法有多种，各有优势也有短板，往往是几种技术组合起来才能取长补短。总体上可分为物理法与生物法两大类。物理法包括折点氯化法、电渗析法、液膜法、离子交换法、化学沉淀法、吸附法、吹脱法等；生物法则是借助微生物通过氨化、硝化、反硝化等一系列反应实现去除。了解每条路线的原理，是判断该不该用的前提。

二、物理法各自的原理

• 折点氯化法：向废水中通入氯气或次氯酸钠，把氨氮氧化为氮气。出水在排放前一般还需用活性炭或二氧化硫等进行反氯化，去除残留氯。
• 电渗析法：以电能为驱动力，使离子态氨定向迁移，并通过交替排列的阴、阳离子交换膜实现离子富集，达到浓缩收集氨水的目的。
• 液膜法：利用液相与膜相之间氨氮的浓度差，使氨氮进入膜相，并在膜相中与酸发生解脱反应。
• 离子交换法：利用沸石滤料的多孔结构对氨氮进行吸附，从而将其去除。
• 化学沉淀与吸附、吹脱法：分别通过沉淀剂、吸附材料和气液传质把氨氮从水中转移或者固定下来。

三、生物法的三条常见路线

• 硝化反硝化：应用较广的脱氮方式之一，利用硝化菌与反硝化菌的联合作用，把水中氨氮转为氮气排出。
• 厌氧氨氧化：在厌氧条件下，氨氮以亚硝酸盐为电子受体，直接被氧化成氮气。
• A/O工艺：将前段缺氧段与后段好氧段串联，缺氧段中异养菌把淀粉、纤维、碳水化合物等悬浮污染物和可溶性有机物水解为有机酸，并完成部分氨化，好氧段则继续降解与硝化。

四、路线选择的现实约束

物理法虽然见效快，但受运行成本偏高、可能对环境造成二次污染等问题影响，实际应用受到一定限制。生物法能较为有效地降低氨氮，但菌种培养较困难、抗负荷冲击能力偏弱、一次性投资也较大，同样存在推广障碍。因此，选择哪种路线，要结合自身水质、场地与运行能力综合权衡。

五、末端仍不达标时怎么办

即便工艺路线选得合理，运行中也可能出现处理后的污水氨氮仍不达标的情况。对此建议结合氨氮处理药剂做末端补足：这类药剂操作方便、处理效果较优，对低浓度氨氮废水而言是较为经济有效的选择，通常无需改动原有流程，在排放口前端投加即可。

小结

降低氨氮没有万能解，只有与水质相配的组合解。先把物理法与生物法的边界摸清，再用末端药剂托底，达标会更从容。若你正在为路线选择犹豫，可以把水质与工艺参数发给水处理1号店的在线工程师，我们提供免费选型与一对一交流。